Васим Джаффер ставит под сомнение место Вашингтона Сундара в составе Индии по T20I

Бывший игрок сборной Индии по крикету Васим Джаффер выразил сомнение относительно роли Вашингтона Сундара в команде T20I после очередного неубедительного выступления в матче, который Индия проиграла Англии с разницей в девять калиток в четвертом T20I в Бристоле.

Хотя боулинг Индии оказался под сильным давлением, когда Англия отыграла 159 очков всего за 13,5 оверов, Васим Джаффер заявил, что он остается неубежденным в том, как Вашингтон Сундар вписывается в планы команды. Он утверждал, что у этого универсала нет ни четко определенной роли в отбивании, ни способности стабильно отыгрывать полный квоту оверов.

Комментарии Васима Джаффера прозвучали после того, как Вашингтон Сундар набрал всего пять очков за восемь мячей, а затем пропустил 19 очков за единственный сыгранный им овер. Англия обеспечила себе безоговорочное преимущество 3-0 в пятиматчевой серии, до конца которой оставался один матч.

Почему Васим Джаффер считает, что у Вашингтона Сундара нет определенной роли в стартовом составе Индии по T20I

Выступая на своем YouTube-канале, бывший игрок сборной Индии признался, что постоянный выбор Сундара в команду T20I его озадачил, поскольку он не может определить фиксированную роль для этого универсала.

"Я уже говорил это раньше. Выбор Вашингтона Сундара продолжает меня удивлять. Прежде всего, я не понимаю, как он вписывается в команду Индии по T20I. В роли финишера вы не можете реально использовать его в этой роли, и у него нет места и в верхнем порядке. Это первая проблема. Во-вторых, он не тот тип боулера, который может стабильно отыграть четыре овера. Поэтому его выбор действительно удивляет меня", - заявил Васим Джаффер.

Критика отечественной легенды крикета была сосредоточена на ясности роли, а не на способностях Вашингтона Сундара. По мнению Васима Джаффера, команда управления не нашла позиции, где 26-летний игрок мог бы последовательно влиять на ход игры, будь то отбивание или боулинг.

Как Индия использовала Вашингтона Сундара во время серии против Англии

То, как Индия обращалась с Сундаром во время текущей серии против Англии, arguably объясняет, почему его роль стала предметом обсуждения.

В четвертом T20I в Бристоле он вышел на позицию №7 после ухода Тилака Вармы, набрал пять очков за восемь мячей и был выведен из игры в последнем овере. При подаче он отыграл всего один овер, пропустив 19 очков, поскольку капитан Шрейас Айер полагался в основном на быструю атаку, в то время как Англия легко достигла цели.

Его роль была аналогично ограничена в первом T20I против Ирландии, где он остался непобежденным с девятью очками, а затем подал всего один овер, который также принес 19 очков.

За эти матчи Вашингтон Сундар не только не смог отыграть свои четыре овера, но и не получил фиксированной позиции в отбивании, способной максимально использовать его сильные стороны. Вместо этого он в основном использовался как универсальный игрок, вносящий вклад короткими сериями как в отбивании, так и в боулинге.

Такое непоследовательное использование дает дополнительный контекст аргументу Васима Джаффера о том, что в команде Индии по T20I по-прежнему отсутствует четко определенная роль для этого праворукого универсального игрока-спиннера.

Васим Джаффер хочет, чтобы Индия пересмотрела спин-атаку, если Варун Чакраварти останется недоступен

Джаффер также считает, что Индии необходимо пересмотреть свою спин-комбинацию, если Варун Чакраварти останется недоступен после пропуска четвертого T20I из-за травмы подколенного сухожилия.

Он предположил, что Кульдип Ядав должен вернуться в состав, а также упомянул вращающегося спиннера из Sunrisers Hyderabad Шиванга Кумара как еще один атакующий вариант.

"В отделе спина, когда Варуна нет, я думаю, нам нужно рассмотреть Кульдипа Ядава или кого-то еще. Как мы обсуждали ранее, Шиванг Кумар - еще один вариант вращающегося спина, который у нас есть. Нам нужно найти кого-то, потому что вам нужны два спиннера в середине оверов, которые могут брать калитки и создавать давление в тандеме. Сейчас кажется, что у нас этого нет вообще", - заявил Васим Джаффер.

Вместо того чтобы полагаться на сдерживание очков, Васим Джаффер считает, что Индии нужна пара атакующих спиннеров, способных брать калитки в середине оверов и создавать устойчивое давление.

Почему Васим Джаффер также поставил под сомнение варианты быстрой боулинга Индии

Бывший игрок сборной Индии продолжил свою критику в адрес быстрой атаки Индии, подчеркнув опасения по поводу недавней экономичности Прасидха Кришны, выразив при этом удивление, что Мохаммед Сирадж не входит в состав T20I.

Он также призвал селекционеров рассмотреть начинающих быструю боулинг, таких как Расик Салам и Сакиб Хуссейн, поскольку Индия продолжает искать более сбалансированную боулинг-атаку.

"Наша боулинг также вызывает беспокойство. Прасидх Кришна в последнее время был дорогим. Я не понимаю, почему Мохаммед Сирадж не в команде. Кроме того, мы говорили о Сакибе Хуссейне, который хорошо себя показал в IPL. Есть еще Расик Салам".

Как может выглядеть комбинация боулинга Индии в пятом T20I

У Индии теперь есть последняя возможность для экспериментов до завершения серии в Саутгемптоне. Если Варун Чакраварти по-прежнему будет недоступен, команда управления должна будет решить, стоит ли продолжать использовать Вашингтона Сундара, ввести Рави Бишной для добавления варианта вращающегося спиннера, способного брать калитки, или укрепить атаку дополнительным швэймером.

С Харшитом Раной, выбывшим из-за травмы, и Прасидхом Кришной, пережившим непоследовательную серию, комбинация боулинга Индии, вероятно, останется под пристальным вниманием. Руководству также придется решить, перевесит ли универсальная ценность Сундара необходимость в специализированном спиннере, способном брать калитки в середине оверов.

Таким образом, пятый T20I предоставит Индии возможность отреагировать на несколько проблем, поднятых Джаффером, прежде чем переключить внимание на следующий этап своих планов по T20I.